南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,107,埔小,225,20181214,1

臺灣南投地方法院民事裁定 107年度埔小字第225號
原 告 易淘通訊有限公司

法定代理人 陳思達
被 告 曾家柔
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣伍佰元由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國107年10 月11日裁定限原告於收受裁定後7 日內補繳裁判費，該項裁定已於107年10月16 日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄今仍未補正，其訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書記官 陳政伸