南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,107,投小,86,20180314,1

臺灣南投地方法院民事裁定 107年度投小字第86號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
被 告 謝銘津
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院106 年度司促字第5802號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項，應以支付命令之聲請視為起訴。

查原告請求被告給付新臺幣（下同）41,554元，應繳裁判費為1,000 元，本院於民國106 年12月26日以106 年度投補字第516 號裁定命原告應於裁定送達後7 日內補繳500 元之裁判費（扣除其前繳納支付命令聲請費500 元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定業於107 年1 月2 日合法送達原告，有本院南投簡易庭送達證書1 件在卷可憑，然原告逾期迄未補正，此亦有本院南投簡易庭詢問簡答表1 份附卷可佐，其起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 丁婉容
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
書記官 蕭元鳴