南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,107,投簡調,1,20180122,1

臺灣南投地方法院民事裁定 107年度投簡調字第1號
原 告 何太忠
上列原告與被告陳文欽等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後，五日內向本院補繳裁判費新臺幣肆佰肆拾元，逾期不繳即駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第77條之1第2項、同法第249條第1項第6款及其但書規定甚明。

關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準（最高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號裁定意旨參照）。

二、經查，原告與被告陳文欽等人間請求分割共有物事件，其訴訟標的價額應以原告等因分割所受利益之客觀價額為準。

本件兩造間之應有部分比例如附表一所示，此有如附表二所示不動產之土地登記第一類謄本在卷可稽。

而兩造間所共有之不動產內容及價額則如附表二所示，此有如附表二「本院卷之卷證及備註」欄所示資料附卷可佐。

依前開說明之意旨，原告就附表二所示不動產按應有部分比例可獲得之利益為新臺幣（下同）430,502元【計算式：1,780,448元×6011/24860＝430,502元，角不計入】，本件訴訟標的價額即為430,502 元，應徵原告第一審裁判費4,740元。

原告於起訴時僅繳納裁判費4,300元，尚欠440元，依民事訴訟法第249條第1項第6款及但書之規定，限原告於收受本裁定送達後，於5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 劉彥宏
附表一：
┌──┬───┬──────┐
│編號│共有人│應有部分比例│
├──┼───┼──────┤
│ 01 │陳文欽│6011/24860  │
├──┼───┼──────┤
│ 02 │陳文進│6011/24860  │
├──┼───┼──────┤
│ 03 │陳文忠│6011/24860  │
├──┼───┼──────┤
│ 04 │張俊智│68/6125     │
├──┼───┼──────┤
│ 05 │張佑維│68/6125     │
├──┼───┼──────┤
│ 06 │張益修│68/6125     │
├──┼───┼──────┤
│ 07 │何太忠│6011/24860  │
└──┴───┴──────┘
附表二：
┌──┬──┬──────┬────────┬──────────────┐
│編號│類型│所在地或名稱│價額（新臺幣）  │     本院卷之卷證及備註     │
├──┼──┼──────┼────────┼──────────────┤
│01  │土地│南投縣鹿谷鄉│556.39×3,200元 │1.南投縣竹山地政事務所土地登│
│    │    │清秀段1128-0│＝1,780,448元   │  記謄本。                  │
│    │    │000地號     │                │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│    │    │            │                │  6年1月之公告現值，再乘以權│
│    │    │            │                │  利範圍計算，所得之價額，角│
│    │    │            │                │  以下不計入。              │
└──┴──┴──────┴────────┴──────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 連歆喬