南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,108,投小,652,20191104,1

臺灣南投地方法院民事小額裁定 108年度投小字第652號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
被 告 吳榮和（已歿）

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款所明定。

準此，可知原告起訴時，如以已死亡亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院89年度台抗字217號裁定意旨可資參照）。

二、查本件原告於民國108 年10月31日具狀對被告吳榮和提起請求清償信用卡消費款訴訟，有民事起訴狀上本院所蓋收狀日期戳章在卷足憑。

惟被告已於107 年6月1日死亡，有本院依職權查閱被告個人除戶資料查詢結果在卷可稽，依前揭說明，被告業於起訴前死亡，已無當事人能力，該項欠缺屬不能補正之事項，原告之起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 陳政伸