南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,109,投小,522,20201204,1

臺灣南投地方法院民事小額判決 109年度投小字第522號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 謝智傑
吳明俊
被 告 蕭富盛
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國109 年11月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬伍仟玖佰貳拾參元，及其中新臺幣貳萬捌仟零伍拾陸元部分，自民國九十七年一月二十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領被告於民國93年2月2日向訴外人臺灣新光商業銀行股份有限公司請領信用卡，經發給卡號為0000-0000-0000-0000 號信用卡，詎被告持信用卡消費後，自95年10月起即未依約繳款，截至97年1月28日止，尚積欠新臺幣（下同）3萬5,923元（含本金2萬8,056元及利息），此有信用卡申請書、債務人信用卡資料查詢、信用卡約定條款、債權讓與證明書、民眾日報97年2月4日之債權讓與公告、帳單明細及請求金額計算表附卷，原告依信用卡契約請求被告清償信用卡消費款。

中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 陳政伸