南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,109,投簡調,42,20200805,1

臺灣南投地方法院民事裁定 109年度投簡調字第42號
原 告 戴宗智
訴訟代理人 唐樺岳律師
被 告 吳銘信
吳銘晃
吳銘振

吳政憲

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後，五日內向本院補繳裁判費新臺幣陸佰陸拾元，逾期不繳即駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第77條之1第2項、同法第249條第1項第6款及其但書規定甚明。

關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準（最高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號裁定意旨參照）。

二、經查，原告與被告間請求分割共有物事件，其訴訟標的價額應以原告等因分割所受利益之客觀價額為準。

本件原告就如附表所示不動產（下稱系爭不動產）之應有部分為1/5 ，此有系爭不動產登記第一類謄本在卷可稽。

而兩造間所共有之系爭不動產內容及價額則如附表所示，此有如附表「本院卷之卷證及備註」欄所示資料附卷可佐。

依前開說明之意旨，原告就系爭不動產按應有部分比例可獲得之利益為新臺幣（下同）196,208元【計算式：（224,640 元+326,400元+430,000元）×1/5 ＝196,208 元】，本件訴訟標的價額即為196,208 元，應徵原告第一審裁判費2,100 元。

原告於起訴時僅繳納裁判費1,440 元，尚欠660 元，依民事訴訟法第249條第1項第6款及但書之規定，限原告於收受本裁定送達後，於5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
附表：
┌──┬──┬──────┬─────────┬──────────────┐
│編號│類型│所在地或名稱│   價額（新臺幣） │     本院卷之卷證及備註     │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│01  │土地│南投縣中寮鄉│624 ㎡×360 元/ ㎡│1.南投縣南投地政事務所土地登│
│    │    │分水寮段226-│＝224,640 元      │  記謄本。                  │
│    │    │3 地號      │                  │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│    │    │            │                  │  9 年1 月之公告現值，所得之│
│    │    │            │                  │  價額，角以下不計入。      │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│02  │土地│南投縣中寮鄉│204 ㎡×1,600 元/ │1.南投縣南投地政事務所土地登│
│    │    │分水寮段231-│㎡＝326,400元     │  記謄本。                  │
│    │    │11地號      │                  │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│    │    │            │                  │  9 年1 月之公告現值，所得之│
│    │    │            │                  │  價額，角以下不計入。      │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│03  │建物│南投縣中寮鄉│430,000元         │1.南投縣政府稅務局房屋稅籍證│
│    │    │分水寮段28建│                  │  明書。                    │
│    │    │號          │                  │                            │
└──┴──┴──────┴─────────┴──────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 洪妍汝