南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,埔原簡,10,20220207,2

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
110年度埔原簡字第10號
原 告 楊家瑋
楊家鳳


上 二 人
訴訟代理人 許秉燁律師(法扶律師)
原 告 劉麗雲
楊意俊


上 一 人
訴訟代理人 劉清良
被 告 黃春妹
楊佩玉
林貴珠
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，裁定如下：

主 文

本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣95萬6,668元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,160元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正（民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第77條之2第1項前段）。

次按拆除地上物返還土地部分，其訴訟標的之價額，應以系爭土地起訴時之交易價額為準（最高法院107年度台抗字第174號裁定要旨參照）。

二、經查，原告訴之聲明第1項請求訴外人陳進坤將坐落南投縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之杮子樹移除或剷除，並將土地返還予全體共有人；

訴之聲明第2項請求訴外人楊秋金因無權出賣系爭土地，應給付原告各新臺幣（下同）2萬9,167元。

嗣陳進坤、楊秋金分別於民國97年5月16日、110年6月30日死亡，而陳進坤部分因原告於起訴時以無當事人能力之人為被告，遭本院以裁定駁回關於陳進坤部分之訴，是原告於110年11月26日追加林貴妹為被告，且聲明楊秋金之繼承人黃春妹、楊佩玉承受本件訴訟，故本件被告現為林貴妹、黃春妹、楊佩玉。

三、又原告於110年11月26日更正其訴之聲明第1項請求被告林貴妹將系爭土地上之杮子樹移除或剷除，並將土地返還予全體共有人。

經查，系爭土地面積為4,200平方公尺，於起訴時每平方公尺之公告現值為200元，是系爭土地起訴時之公告現值為84萬元（計算式：4,200×200=840,000），而訴之聲明第2項請求給付原告各2萬9,167元部分，其訴訟標的金額為11萬6,668元（計算式：29,167×4=116,668）。

從而，本件原告係以一訴主張上開2項不同訴訟標的，其價額合併計算，是本件訴訟標的價額經核定為95萬6,668元（計算式：840,000+116,668=956,668），應徵第一審裁判費1萬460元，扣除原告於起訴時已繳4,300元後，尚應補繳第一審裁判費6,160元，爰限原告於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費6,160元，倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

四、另原告於110年11月26日向本院聲明楊秋金之繼承人黃春妹、楊佩玉承受本件訴訟，然原告於110年11月26日所提之更正聲明第2項中仍以楊秋金為被告，此部分原告應再具狀更正，併此敘明。

五、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
埔里簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 洪妍汝