南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,埔簡,134,20211130,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決
110年度埔簡字第134號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳昶名
陳冠雲
被 告 林義霖
訴訟代理人 葉秀勤
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年11月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣100萬元，及自民國110年8月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣100萬元為原告供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

查原告起訴時原聲明第1項為「被告應給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」

，嗣原告於民國110年9月11日以民事訴之變更追加狀，變更聲明第1項為如主文第1項所示。

核原告所為聲明之變更，係減縮應受判決事項之聲明，合於前揭規定，應予准許。

二、原告主張：訴外人徐敏紋於109年11月4日，以其所有車牌號碼000-0000號自小客車，向原告投保強制汽車責任險，保險期間自109年11月4日起至110年11月4日止。

詎被告於110年1月3日上午4時27分許，酒後無照駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經南投縣○○鎮○○路000○00號前時，因橫跨雙黃線行駛而碰撞由訴外人石金玉所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致訴外人石金玉死亡，原告依強制汽車責任保險法第25條第1項規定，業賠付醫療費用及死亡賠償金共200萬元予訴外人石金玉之繼承人黃河龍、黃萬祥、黃天和、黃川澤及黃天亮。

而被告酒後無照駕車之行為，已違反道路交通安全規則第114條第1項第2款及道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款規定。

原告依強制汽車責任保險法第29條第1項第1款及第5款規定，請求被告損害賠償等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告於110年11月25日言詞辯論期日當場對原告之主張為認諾。

本院依民事訴訟法第384條及第434條之1第1款規定，逕為被告敗訴之判決。

四、末按訴訟費用由敗訴之當事人負擔，係以法院為終局判決時之當事人敗訴事實為依據，減縮部分既未經法院裁判，自毋庸諭知訴訟費用由何人負擔，惟顧慮當事人將來確定訴訟費用額發生爭執，可於主文諭知訴訟費用除減縮部份外，由敗訴當事人負擔，以示明確（司法院（72）廳民一字第0614號函參照），爰就原告減縮應受判決事項部分，諭知如主文第2項所示。

五、本件依民事訴訟法第427條第2項第11款規定，應適用簡易訴訟程序，本院既為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第1款規定，應依職權就被告敗訴部分宣告假執行，併依同法第436條第2項及第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告供如主文第3項後段所示之擔保金後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
埔里簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；
並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官