南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,埔簡,187,20220407,2

臺灣南投地方法院民事裁定
110年度埔簡字第187號
聲 請 人
即 被 告 陳季婷
相 對 人
即 原 告 行政院農業委員會林務局南投林區管理處

法定代理人 李政賢
訴訟代理人 劉邦遠律師
上列當事人間拆除地上物返還土地事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳季婷之住所地在宜蘭縣，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件訴訟應由被告住所地之法院管轄，爰聲請將本件訴訟移送由臺灣宜蘭地方法院審理等語。

二、因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。

其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。

民事訴訟法第10條第1項、第2項定有明文。

經查，相對人即原告起訴主張坐落南投縣○○鄉○○段000地號土地為中華民國所有，由其所管理，而聲請人因繼承而公同共有其上之建物，惟建物為無權占有，依民法第767條第1項規定請求聲請人拆除後將土地返還，並給付相當於租金之不當得利。

相對人既係以上開土地管理者之身分，行使民法第767條之所有物返還請求權，自係因不動產物權涉訟，應專屬不動產所在地之法院即本院管轄；

請求聲請人應給付相當於租金之不當得利，亦屬於「其他因不動產涉訟」之範圍，亦得由本院管轄。

從而，本院係有管轄權之法院，聲請人以其住所地並非位於南投縣，而聲請移轉管轄，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 丁婉容
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
書記官 詹書瑋