南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,埔簡聲,3,20210630,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定 110年度埔簡聲字第3號
聲 請 人 周伊君
相 對 人 陳招銘
上列當事人間聲請停止強制執行事件，裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

故法院依該條規定，因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保以裁定停止強制執行，以有提起上開各類型之聲請、訴訟、請求、抗告事件為前提要件。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因請求返還押金事件，業經另行具狀起訴在案（本院110 年度埔簡字第82號）。

本件執行事件拆除，勢難回復原狀。

為此聲請人願供擔保，請准裁定本院110 年度埔簡字第82號事件判決確定前停止執行等語。

三、查本院執行處受理相對人對聲請人之強制執行事件，僅有本院110年度司執字第12254號請求拆屋還地等之強制執行事件。

惟本院110 年度埔簡字第82號訴訟，係聲請人請求相對人返還押金事件，非屬強制執行法第18條第2項所列回復原狀聲請、提起再審或異議之訴、對於和解為繼續審判之請求、宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告等情形，自與強制執行法第18條第2項所定之要件不合，應認聲請人所為停止強制執行程序之聲請，為不合法，應予駁回。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
埔里簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
書記官