南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,投小,480,20220210,2

臺灣南投地方法院民事小額裁定
110年度投小字第480號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
梁雅鈴
被 告 張立蓁（原名：張妙眞）


上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國111年1月21日所為第一審判決有誤寫之情形，應予更正如下：

主 文

原判決原本及正本主文第1項有關「被告應給付原告新臺幣4萬4,828元及如附表所示之利息。」

之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣4萬4,838元及如附表所示之利息。」

。

原判決原本及正本第1頁第19及20行有關「尚積欠新臺幣（下同）4萬4,828元及利息」之記載，應更正為「尚積欠新臺幣（下同）4萬4,838元及利息」。

原判決原本及正本附表所示之內容，應更正為如裁定之附表所示之內容。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查原判決原本及正本有如主文所示之誤寫等顯然錯誤，應予更正。

三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
附表：（金額：新臺幣）
計息本金之金額 起日 訖日 週年利率 4萬4,838元 95年11月11日 104年8月31日 19.71％ 104年9月1日 清償日 15％ 以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官