南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,投簡,58,20210527,1

臺灣南投地方法院民事裁定 110年度投簡字第58號
原 告 吳秋永
上列原告與被告林學水、林基生間請求返還不當得利事件，本院
裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，提出補正本件應受判決事項之聲明及其原因事實、請求權基礎，併提出補正後之書狀及其繕本或其影本貳份，並依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額；

並自行依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，逾期未補正，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項亦有規定。

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、經查，上列當事人間請求返還不當得利事件，依原告起訴狀僅記載被告林學水、林基生未經原告同意，於其所有土地興建房屋，並請求8年相當於租金之不當得利，共計新臺幣（下同）384,000元。

惟依起訴狀記載之內容以觀，原告起訴時未依前開規定表明應受判決事項之聲明，且未說明被告林學水、林基生係於何筆土地上興建房屋，而依原告請求8年相當於租金之不當得利係以每月2,000元為計算基礎，然其亦未說明請求之相當於租金之不當得利以每月2,000元為計算基礎之依據為何，況所計算出之金額亦屬違誤，致本院難以特定原告主張之應受判決事項之聲明及原因事實，並憑以核定訴訟標的金額或價額。

爰限原告於本裁定送達後五日內，補正下列事項：一、補正本件應受判決事項之聲明及其原因事實、請求權基礎，併提出補正後之書狀及其繕本或其影本2份。

二、依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，扣除已繳裁判費4,190元，補繳不足之裁判費。

逾期未補正，即以裁定駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 洪妍汝