南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,投簡,84,20220119,2

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
110年度投簡字第84號
上 訴 人
即 被 告 張岳娥
被 上訴人
即 原 告 行政院農業委員會農糧署

法定代理人 胡忠一
上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於民國110年12月9日本院第一審判決，提起上訴，裁定如下：

主 文

本件第二審訴訟標的價額應核定為新臺幣591萬6,021元。

上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣8萬9,412元，逾期未補繳，即裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項）。

二、第按以租賃關係已經終止為原因，請求返還土地或遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地或房屋之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標所有之利益為準，至原告一併請求被告給付不當得利及遲延返還租賃物之違約金部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，無庸併計其價額（最高法院107年度台抗字第117號裁定要旨參照）。

三、查上訴人對於本院於民國110年12月9日所為第一審判決，於111年1月5日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費。

而本件訴訟係被上訴人向本院提起請求遷讓房屋訴訟，請求上訴人將坐落南投縣○○○○○段0000地號部分土地上，門牌號碼為南投縣○○○○○○路○街00號房屋、土地返還予被上訴人，並請求上訴人給付新臺幣（下同）32萬106元，自110年3月24日起至上訴人返還前揭房地之日止，按月給付新臺幣5,335元相當於租金之不當得利，經本院為被上訴人全部勝訴之第一審判決。

揆諸前揭說明，本件第二審訴訟標的價額，應以前揭房地於起訴時之價額計算，而相當於租金之不當得利部分，無庸併計其價額，是應核定為591萬6,021元，應徵第二審裁判費8萬9,412元。

爰限上訴人應於本裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費，逾期未補繳，即裁定駁回上訴。

四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
書記官 洪妍汝