南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,111,埔簡,200,20230222,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度埔簡字第200號
原 告 盧加晉
盧明勇
黃琇慧
共 同
訴訟代理人 鄭晃奇律師
複 代理人 黃浩章律師
被 告 董嘉偉

訴訟代理人 李易哲律師(法扶律師)
被 告 羅聰琳即聰琳農產行

訴訟代理人 蔡本勇律師(法扶律師)
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，經本院刑事庭110年度原交重附民字第2號裁定移送前來，裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補繳，即裁定駁回其追加之訴。

理 由

一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定；

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。

二、本件原告於民國110年1月22日以刑事附帶民事訴訟起訴狀，請求被告連帶給付新臺幣（下同）829萬192元，經本院刑事庭移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，應免納裁判費，惟原告於移送本院民事庭後，於112年2月7日具狀擴張訴之聲明為831萬6,631元，依上開說明，原告就其超過829萬192元部分，仍應補繳裁判費。

而原告擴張請求之部分即超過829萬192元部分為2萬6,439元，其訴訟標的金額為2萬6,439元，應徵第一審裁判費1,000元。

爰限原告本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費1,000元。

倘逾期未補繳，本院將裁定駁回原告此部分之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
埔里簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 洪妍汝