南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,111,投簡,146,20220427,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度投簡字第146號
原 告 林明章
林亭均
林亭妤
共 同
訴訟代理人 蔡本勇律師
上列當事人與被告黃朱嬌霞等間確認通行權存在事件，裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正下列事項：㈠提出南投縣竹山鎮大統段243之4、248、249、250、251、252、256及257之1地號土地之第一類謄本（應揭露所有權部及他項權利部之完整資料）及異動索引（應揭露所有資料）；

㈡提出被告張○○及林○○（即南投縣○○鎮○○段000○0地號土地所有權人）之姓名。

逾期未補正第㈡項之內容，即裁定駁回原告對被告張○○及林○○之訴。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，分別於民事訴訟法第116條第1項第1款前段及第249條第1項第6款定有明文。

而民事訴訟法第249條規定，於簡易訴訟程序亦有適用，此觀同法第436條第2項自明。

二、查原告於111年4月21日以民事追加狀，追加林亭均及林亭妤為原告外，另追加南投縣○○鎮○○段000○0○000地號土地之所有權人為被告，惟原告未提出南投縣○○鎮○○段000○0地號土地所有權人之姓名，爰限原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正如主文所示之內容，倘逾期未補正主文第㈡項所示之內容，即裁定駁回原告對被告張○○及林○○之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 藍建文