南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,111,投簡,459,20221107,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度投簡字第459號
原 告 集集鎮武昌宮管理委員會

法定代理人 陳永錡
被 告 魏育源即集富園餐廳

上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主 文

本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣462萬2,700元。

原告應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬5,837元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟者，依民事訴訟法第77條之13規定，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

而原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正（民事訴訟法第249條第1項第6款）。

前揭規定，簡易訴訟程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項）。

二、本件原告起訴主張被告於民國106年1月1日向原告承租其所有坐落南投縣○○鎮○○段000○000○000○000○000地號土地上地上物（即舊廟、廟埕，下稱系爭地上物），作為集富園餐廳營業之場所（門牌號碼：南投縣○○鎮○○街000號），因被告未依約給付租金，而請求被告將系爭地上物返還原告。

本院依職權向南投縣政府稅務局函查系爭地上物課稅現值為新臺幣（下同）462萬2,700元，有南投縣政府稅務局房屋稅籍證明書可參，是本件訴訟標的價額經核定為462萬2,700元，扣除已繳納之裁判費1,000元，應繳第一審裁判費4萬5,837元，爰限原告本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費4萬5,837元。

倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 洪妍汝