南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,111,投簡,74,20220223,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度投簡字第74號
原 告 林進標

訴訟代理人 韓國銓律師
被 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰


上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣13萬4,452元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣220元，逾期未繳納即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正（民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文）。

次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院96年度台抗字第796號裁定意旨參照）。

二、經查，原告對於本院110年度司執字第31509號強制執行事件提起債務人異議之訴，請求判決被告不得持臺灣士林地方法院110年度司票字第7501號本票裁定（下稱系爭執行名義），對原告為強制執行，暨應撤銷上開執行程序。

是本件訴訟標的之金額，應以原告請求排除被告上開強制執行程序所有之利益為準。

又被告以系爭執行名義對原告強制執行所請求之債權，包括新臺幣（下同）11萬5,420元，及自民國110年2月25日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，及程序費用1,000元、執行費用931元等情，經本院調閱上開執行卷宗查明屬實。

故計算至原告於111年1月28日提起本件訴訟為止，原告請求排除被告強制執行程序所有之利益，總金額共計為13萬4,452元（含本金、利息及費用，計算式如附表所示），應徵第一審裁判費1,440元，扣除原告已繳1,220元，尚應補繳220元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表：（金額：新臺幣；
利息計算部分：元以下四捨五入） 本金 115,420元 計息本金 起始日 終止日 年息 應給付金額 利息 115,420元 110年2月25日 111年1月28日 16％ 17,101元 費用 1,000元、931元 債權額合計： 115,420元＋17,101元＋1,000元＋931元＝134,452元。

以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
書記官 洪妍汝