南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,埔小,155,20240131,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
112年度埔小字第155號
原 告 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 李明哲
被 告 余國錦
訴訟代理人 洪綠鴻律師（法扶律師）
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年1月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣7,690元，及其中新臺幣6,490元自民國111年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之12.73計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣7,690元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按小額訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）97,208元，及其中89,489元自民國112年8月7日起至清償日止，按週年利率百分之14.98計算之利息。

嗣變更聲明為：被告應給付原告7,690元，及其中6,490元自111年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之12.73計算之利息。

經核屬減縮應受判決事項，於法並無不合，應予准許。

二、原告主張：被告向原告申領信用卡（卡號0000-0000-0000-0000號，下稱系爭信用卡）使用，得於特約商店記帳消費。

被告於111年7月22日自動扣款14,001元後，又於111年7月25日、111年8月5日自行刷卡消費1,450元、5,040元，詎被告未依約繳納，尚積欠消費款合計6,490元，及違約金1,200元（依約第一期違約金300元、第二期違約金400元、第三期違約金500元），並自帳單結帳日即111年9月5日次日起，即自111年9月6日起，按週年利率百分之12.73支付利息。

爰依消費借貸及信用卡契約法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如前述變更聲明。

三、被告則以：原告請求上開消費款計6,490元，惟被告於原告銀行之存摺帳戶內本有14,001元，足供上開6,490元消費款扣款。

然原告銀行卻以被告之卡號0000-0000-0000-0000號信用卡，遭被告前夫陳冠熙分別於111年6月30日、同年7月3日與9日盜刷，共計97,000元（下稱系爭爭議款），由被告存款帳戶為扣款，系爭爭議款既非被告應負擔，被告本無償還義務，原告自不得由被告存款帳戶內逕予扣繳。

是上開6,490元消費款，本可由被告存摺帳戶內之金額足額扣繳，原告今亦已自被告存摺帳戶扣繳超過6,490元之金額，被告就此消費款當已無清償之義務。

從而原告此部分請求，非屬有據等語置辯。

並聲明：原告之訴駁回。

四、本院之判斷：㈠原告主張前揭之事實，業據提出信用卡約定條款、帳單、消費明細查詢、卡片管理查詢、卡片明細查詢、信用卡消費款交易列示、信用卡繳款明細等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。

㈡被告雖以前詞置辯。

查被告使用系爭信用卡期間，使用信用卡款自動扣繳服務，衡情如被告需停止該服務，須通知原告撤銷此項授權，方能停止該服務，原告單方面並無權停止，縱第三人盜用信用卡，致帳面上顯示積有原告欠款，且其後被告又未通知原告撤銷上開授權，即便該信用卡已失效，系統亦自動扣繳。

況系爭爭議款是否遭他人冒用盜刷，仍需經司法調查，如經調查屬查，僅生上開97,000元款項退還原扣款帳戶之問題，與被告付償還上開6,490元消費款係屬二事，是被告前揭抗辯，殊非可採。

本件被告自認以系爭信用卡刷卡消費共計6,490元，曾因受疫情影響，還款有困難，向原告申請帳單緩繳，有客戶往來備註在卷可查，惟被告未依約償還，依上開信用卡約定條款，被告自應負償還之義務，並計收利息及違約金。

是原告主張，自屬有據。

五、綜上所述，原告依消費借貸及信用卡契約法律關係，請求被告給付7,690元，及其中6,490元自111年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之12.73計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論駁，其餘調查證據之聲請亦核無必要，併此敘明。

八、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條、第91條第3項規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（即原告第一審所繳之裁判費），應由敗訴之被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
埔里簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 藍建文