南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投簡,237,20240716,4

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投簡字第237號
上 訴 人
即 原 告 林雨田


被 上訴 人
即 被 告 李源卿
李維助
李淑惠
李光盛
李信男
李信雄
李錫鑫
李名立
張碧霞(即李坤豊之繼承人)

李重銘(即李坤豊之繼承人)

李文達(即李坤豊之繼承人)

李世國(即李坤豊之繼承人)

李麗芬(即李坤豊之繼承人)

李世聰(即李坤豊之繼承人)

上列當事人間請求確認通行權存在事件，上訴人對於民國113年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，逾期未補繳，即駁回其上訴；

且補正上訴理由，並檢附繕本。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。

二、查上訴人對於本院於民國113年5月31日所為第一審判決，於113年6月25日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費。

查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）95,992元，是本件第二審訴訟標的金額應核定為95,992元，應徵第二審裁判費1,500元。

是上訴人應於本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費1,500元，逾期未補繳，即駁回其上訴。

又上訴人具狀上訴，並未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書並檢附繕本到院。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 藍建文