南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投簡,569,20240327,3

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
112年度投簡字第569號
上 訴 人
即 被 告 王永慶
被 上訴人
即 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，上訴人對於民國113年1月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之（民事訴訟法第442條第2項）。

上開規定於簡易訴訟程序準用之（民事訴訟法第436條之1第3項）。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年2月21日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定業於同月29日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上訴人逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表在卷可佐，其上訴自屬不合法，爰依裁定駁回其上訴。

前開規定，逕以裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 洪妍汝