南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投簡,84,20230529,2

臺灣南投地方法院民事簡易判決
112年度投簡字第84號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 楊家瀧
被 告 湯振誼



湯智麟

上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院於民國112年5月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告間就如附表二所示不動產，於附表二「原因發生日期」欄所示時間所為贈與之債權行為，及於附表二「登記日期」欄所示時間所為所有權移轉之物權行為，均應予撤銷。

被告湯智麟應將如附表二所示之不動產，於附表二「登記日期」欄所示時間以贈與為登記原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序事項：

一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限（民事訴訟法第255條第1項第3款）。

本件原告起訴時之聲明為：如附表一「起訴時訴之聲明」欄所示。

嗣原告最後訴之聲明為：如附表一「最後訴之聲明」欄所示。

核屬擴張應受判決事項之聲明，應予准許。

二、被告未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法第386條所列各款情事，依同法第433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告湯振誼積欠原告新臺幣（下同）5萬9,791元及利息（下稱系爭債權）未清償，經原告屢次催討及執行未果，而取得本院111年司執字第32674號債權憑證（下稱系爭債權憑證）。

然被告湯振誼分別於附表二「原因發生日期」欄所示時間將其所有如附表二所示不動產（下稱系爭不動產）贈與被告湯智麟，並分別於附表二「登記日期」欄所示時間以贈與為登記原因辦理所有權移轉登記，致原告對被告湯振誼求償困難，顯有害系爭債權。

爰依民法第244條第1項、第4項之規定，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。

三、本院得心證理由：㈠原告主張其對被告湯振誼有系爭債權存在，被告湯振誼分別於附表二「原因發生日期」欄所示時間將系爭不動產贈與被告湯智麟，並分別於附表二「登記日期」欄所示時間以贈與為登記原因辦理所有權移轉登記等情，有系爭債權憑證、系爭不動產登記第一類謄本及異動索引可參（本院卷第45-54、247-249頁）。

被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認。

堪信原告上開主張為真實。

㈡民法第244條第1項之撤銷訴權，依同法第245條規定，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使而消滅。

該項法定期間為除斥期間，其時間經過時權利即告消滅。

此項除斥期間有無經過，縱未經當事人主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判斷之依據（最高法院85年台上字第1941號判例要旨參照）。

本件被告分別於上開時點就系爭不動產為贈與行為，嗣於上開時點辦理所有權移轉登記，而原告最早係於民國111年10月28日透過查調系爭不動產資料始知悉前情，有系爭不動產資料查詢可參（本院卷第19-23頁）。

原告於111年11月11日提起本件訴訟，尚未逾越民法第245條所定之1年除斥期間。

㈢債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。

債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀（民法第244條第1項、第4項本文）。

債權人之債權，因債務人之行為，致有履行不能或困難之情形者，即應認為有損害於債權人之權利。

又是否有害及債權，以債務人行為時定之，故有害於債權之事實，須於債務人行為時存在，債權人始得聲請法院撤銷（最高法院111年度台上字第543號判決意旨參照）。

本件原告對被告湯振誼有系爭債權存在，被告湯振誼將系爭不動產贈與被告湯智麟時，原告對被告湯振誼之債權額為22萬2,196元（本院卷第165頁），而依被告湯振誼109、110年度財產狀況，名下僅有汽車1輛、財產總額為0元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、綜合所得稅各類所得資料清單可憑（本院卷第175頁、限閱卷），顯有履行不能或困難之情形，已有害原告之系爭債權。

是原告訴請撤銷被告間就系爭不動產之贈與及所有權移轉行為，並請求將系爭不動產所有權移轉登記予以塗銷，為有理由。

四、綜上所述，原告依民法第244條第1項、第4項規定，請求如主文第1、2項所示內容，均有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，雖應就給付之訴中原告勝訴部分依職權宣告假執行，然塗銷所有權移轉登記之訴，旨在求命被告湯智麟為一定之意思表示，依強制執行法第130條規定，判決確定後視為被告湯智麟已為意思表示而無待假執行，爰不為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前段。

中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表一：
起訴時訴之聲明 最後訴之聲明 一、被告湯振誼與被告楊○○間就如附表二所示編號1不動產，於111年10月12日所為贈與之債權行為，及於111年10月28日所為所有權移轉之物權行為，均應予撤銷。
二、被告湯○○應將如附表二所示編號1之不動產，於111年10月28日以贈與為原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷， 一、被告間就如附表二所示不動產，於111年10月12日、111年10月27日所為贈與之債權行為，及於111年10月28日、111年11月8日所為所有權移轉之物權行為，均應予撤銷。
二、被告湯智麟應將如附表二所示之不動產，於111年10月28日、111年11月8日以贈與為原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷。
附表二：
編號 土地及建物坐落 面積(㎡) 權利範圍 原因發生日期 登記日期 縣 市 鄉鎮市區 段 地號(建號） 01 南投縣 水里鄉 永豐段 422 140 3分之1 111年10月12日 111年10月28日 02 南投縣 水里鄉 永豐段 446 55.44 3分之1 111年10月27日 111年11月8日 以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官 洪妍汝