南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,埔小,51,20240326,1

臺灣南投地方法院民事小額裁定
113年度埔小字第51號
原 告 李 約
上列原告與被告蔡子涵間請求損害賠償事件，經本院刑事庭112年度附民字第235號裁定移送前來，裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，具狀陳報被告甲○○住所或居所，及其他足資辨別之特徵（應提出被告甲○○之最新戶籍謄本，記事欄勿省略），逾期未補正，即裁定駁回原告此部分之訴。

理 由

一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正（民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第3款及第6款）。

上開規定於小額訴訟程序亦有適用（民事訴訟法民事訴訟法第436條之23、第436條第2項）。

二、經查，本件原告對被告甲○○提起訴訟請求損害賠償，惟起訴狀僅載明被告甲○○姓名，並未記載被告甲○○住所或居所及其他足資辨別之特徵，以致本院無從特定原告上開起訴之對象，使後續訴訟無法進行，其起訴程式尚有欠缺，是本件原告起訴顯有不合程式之情形，應予補正。

限原告於收受本裁定送達後，於5日內具狀補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回原告此部分之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
埔里簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 洪妍汝