南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,埔簡,36,20240308,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度埔簡字第36號
原 告 張俊昌
被 告 潘俞秦

廖冠美

廖祿雲
廖紅齡

廖晟佑

廖芝翎
廖國振
廖仲文
上列當事人間請求給付補償金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文。

此乃重複起訴禁止之原則，亦即一事不再理原則。

所謂重複起訴之禁止，自係指同一事件而言；

所謂同一事件，必同一當事人，就同一法律關係，而為同一之請求，亦即前後兩訴是否同一事件，應依(一)前後兩訴之當事人是否相同；

(二)前後兩訴之訴訟標的是否相同；

(三)前後兩訴之聲明是否相同、相反或可以代用等3個訴之要素定之（最高法院86年度台上字第3088號、73年度台抗字第518號裁判意旨參照）。

如有違反前開規定而更行起訴者，其情形非得補正，依民事訴訟法第249條第1項第7款規定，法院應以裁定駁回之。

二、原告主張：被告所有坐落南投縣○○鎮○村段00○0000○0000地號土地為袋地，因而主張原告所有坐落同段93地號土地（下稱93地號土地）面積80.35平方公尺之土地有通行權存在，此經本院及臺灣高等法院臺中分院判決確定在案，被告自民國108年6月判決確定後，使用原告上開土地，依法自當給付原告償金，惟被告至今均未給付，請求被告給付自108年7月至112年7月共4年償金新臺幣（下同）7萬1,904元，及至其等不再使用原告土地供通行之日止，按公開地價8%計算之償金，爰依民法第787條第2項規定提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應連帶給付原告7萬1,904元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

㈡被告應自112年7月1日起每年連帶給付原告所有93地號土地面積80.35平方公尺土地之當期公告地價8%計算之償金。

㈢願供擔保請准宣告假執行。

三、經查，原告前於112年8月3日即以相同證據資料、相同基礎事實及法律關係，對於相同之被告提起訴訟，而經本院以112年度埔簡字第248號給付通行權償金事件繫屬審理中，此經本院依職權調閱上開民事卷宗查明無訛，依前揭說明，本件與上開給付通行權償金事件即為同一事件，原告係就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，有違民事訴訟法第253條之規定，其訴於法自有未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
埔里簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 蘇鈺雯