南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,埔簡,77,20240731,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決
113年度埔簡字第77號
原 告 黃鈺雯
被 告 林哲弘


王冠明
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第342號），本院於民國113年7月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應連帶給付原告新臺幣23萬元，及均自民國112年12月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、本判決得假執行。但被告如各以新臺幣23萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由要領

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其刑事附帶民事訴訟起訴狀及本件言詞辯論筆錄，其中原告主張本件侵權行為事實引用本院112年度金訴字第291號刑事判決事實欄及附表編號2所載。

被告林哲弘、王冠明經合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依職權由原告一造辯論而為判決。

二、本院之判斷：㈠原告主張被告王冠明於民國110年11月24日某時許，在桃園市中壢區某處，將其申設之合作金庫商業銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡（含密碼）等資料交予被告林哲弘，由被告林哲弘再提供予詐欺集團成員使用。

嗣詐欺集團某成員於110年11月中旬某日起，以通訊軟體LINE向原告佯稱可投資黃金獲利等語，致原告陷於錯誤，而依指示匯款新臺幣23萬元至系爭帳戶後，隨即遭轉出之事實，經本院刑事庭以112年度金訴字第291號判決判處被告等罪刑在案，有該刑事判決在卷可稽，而被告等經合法通知均未到場辯論，亦均未提出書狀爭執，堪信原告之主張為真正。

㈡按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任；

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者，亦同。

造意人及幫助人，視為共同行為人；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第184條第1項後段、第2項、第185條、第273條第1項分別定有明文。

查被告王冠明交付系爭帳戶資料予被告林哲弘，被告林哲弘再將之交付予詐欺集團使用，由詐欺集團某成員對原告為故意詐欺之侵權行為，致原告受有損害，揆諸前開說明，是被告等就上開詐欺行為，應對原告所受損害負共同侵權行為連帶賠償責任。

三、從而，原告請求被告等連帶給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
埔里簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 藍建文