南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投小,243,20240812,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
113年度投小字第243號
原      告  呂玟臻 
被      告  陳維伶 

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年7月22日言詞辯論終結，判決如下：
主      文
被告應給付原告新臺幣1萬6,470元，及自民國113年5月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
但被告以新臺幣1萬6,470元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由

一、原告主張：被告於民國000年0月間，透過臉書Facebook群組、LINE社團經營代購事業，代購商品為韓國明星周邊商品。

原告瀏覽上開商品資訊後，即向被告下單購買代購商品，並依被告之指示於111年5月26日17時09分許，匯款新臺幣（下同）1萬6,470元至被告所有之中國信託商業銀行000-000000000000帳戶（下稱本案帳戶）内。

嗣被告未依約定寄交商品，且原告屢次以訊息要求被告退還不履行之貨款，被告皆未有回應，爰依債務不履行之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：本案帳戶為我所有，我並未出貨給原告，迄今也未將款項返還予原告。

但當時在刑事庭審理期間，我有和解要交還款項之意願，但後來帳戶受到影響，沒辦法還款。

我認為當初原告未跟我和解，卻又來提起訴訟我很困擾等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：㈠按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。

民法第229條第2項前段、第254條分別定有明文。

又契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。

民法第259條第2款亦有規定。

㈡原告主張其匯款1萬6,470元至被告帳戶以購買商品，惟被告未出貨，嗣催告被告應出貨或退款皆未回應，被告仍有1萬6,470元尚未退還等情，有本院112年度訴字第38號刑事判決可參（見本院卷第51-60頁），並經本院調閱前開刑事案件之電子卷證光碟核閱屬實，且為被告所自認，堪認原告此部分主張之事實為真實。

是以，既被告於原告約定期限內未交付商品，亦未退款予原告，則原告主張兩造間買賣契約業已解除，自屬有據。

而本件買賣契約既經解除，原告依民法第259條第2款，請求被告返還已受領之買賣價金1萬6,470元，應屬有據。

㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項定有明文。

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利息較高者，仍從其約定利率。

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第233條第1項、第203條定有明文。

本件原告對被告請求之返還價金損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任。

而原告之民事起訴狀繕本係於113年5月2日送達被告（見本院卷第25頁），然被告迄未給付，即應自民事起訴狀繕本送達翌日即113年5月3日起負遲延責任，故原告請求被告自113年5月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即屬有據。

四、綜上所述，原告依民法債務不履行規定，請求被告給付原告1萬6,470元，並自起訴狀繕本送達之翌日即113年5月3日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                  南投簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費。 
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                              書記官  蘇鈺雯