南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡,219,20240509,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第219號
原 告 游祥豪
上列原告與被告劉啓章間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正原因事實(含計算依據及證據),逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,提出於法院為之;

當事人書狀,除別有規定外,應記載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據,民事訴訟法第244條第1項第2款、第116條第1項第4、5款分別定有明文。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、經查,原告提起本件訴訟,起訴狀之事實及理由欄未記載請求被告給付新臺幣70萬元之原因事實(原因發生的時間、地點及過程等),亦未提出請求金額明細及計算方式、計算依據、應證事實所用之證據(如損害項目之單據),其起訴程式尚有欠缺,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內補正上述程式不備之事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
南投簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
書記官 蘇鈺雯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊