南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡,227,20240715,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決
113年度投簡字第227號
原 告 劉芳菊
訴訟代理人 何建儒
何梅菁
被 告 潘家聖
上列當事人間請求給付違約金事件，本院於民國113年6月24日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣18萬元，及自民國113年4月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之50，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行；

但被告如以新臺幣18萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體事項：

一、原告主張：㈠原告於民國112年2月19日將其持有雙美堂國際股份有限公司之49%股份計24,500股，以新臺幣（下同）23萬2,750元轉讓予被告，並簽立股權讓渡書（下稱系爭讓渡書），另約定就「附約壹、標的價款一覽表」、「附約貳、2023年2月3日會議紀錄」、「附約參、2023年2月16日會議紀錄」（下分別稱附約壹、貳、參）均屬兩造書面協議兩造應盡之權利義務內容，嗣原告依約於112年3月1日辦妥公司變更登記事項，被告本應依系爭讓渡書第1條第3項、附約壹所示時間支付轉讓股份價款、附約價款及對應本票，然被告僅先支付股權金額、其他款項、營業稅墊付款，及開立票面金額146萬2,245元、到期日112年8月31日之本票、票面金額225萬1,315元、到期日113年2月29日之本票（下稱系爭本票）予原告，詎系爭本票屆期經原告提示後，被告竟飾詞拒絕付款，被告顯有未依系爭讓渡書履行給付標的價款之情，依系爭讓渡書第5條第1項，原告自得請求按週年利率16%計算之違約金36萬0,210元，爰依系爭讓渡書之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告36萬0,210元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。

三、得心證之理由：㈠經查，本件原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭讓渡書、附約壹、貳、參、兩造LINE對話紀錄截圖等件影本(見本院卷第19-37頁)為證，而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認，故原告主張之事實，應堪信屬實。

從而，原告依約請求被告給付違約金，核屬有據。

㈡按約定之違約金額過高者，法院得依職權減至相當之數額，為民法第252條所明定。

而契約當事人約定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡量標準，庶符實情而得法理之平（最高法院95年度台上字第1095號判決意旨參照）。

本件被告依約應給付原告違約金，業如前述，本院審酌被告迄今尚未給付價款，而所造成原告之損害以及一般客觀事實、社會經濟狀況等情，認原告請求被告賠償36萬0,210元，尚屬過高，應予酌減為18萬元為適當。

㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，年息為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

經查，本件原告請求被告給付違約金，係以支付金錢為標的，且無確定期限，又未約定利息，則被告應自受催告時起負遲延責任，而原告之起訴狀繕本係於113年3月31日送達予被告，有本院送達證書可參（見本院卷第47頁），故原告請求被告自113年4月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即屬有據。

四、綜上所述，原告依系爭讓渡書之法律關係，請求被告給付18萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日即113年4月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核於判決結果不生影響，爰不一一論斷，附此敘明。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
南投簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；
並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 蘇鈺雯