南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡,30,20240116,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
113年度投簡字第30號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 孫文慶
被 告 胡景皓（原姓名：游景皓）

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告請求清償債務事件，經本院核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）11萬3,940元，應徵第一審裁判費1,220元，原告起訴時僅繳納500元，本院於民國112年11月21日以112年度投補字第465號裁定命原告於前揭裁定送達翌日起7日內補繳裁判費720元，前揭裁定於112年11月24日送達原告，然原告迄未補繳裁判費，此有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、詢問簡答表、答詢表在卷可稽。

是原告之訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 藍建文