南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡,387,20240905,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決
113年度投簡字第387號
原      告  譚貴真 

被      告  張詠昕（原名：張家綾）



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主      文
被告應給付原告新臺幣20萬元，及自民國109年4月28日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告以新臺幣20萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由

壹、程序事項：被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法第386條所列各款情事，依同法第433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：原告持有被告簽發如附表所示之本票2紙（下稱系爭本票）。

經原告向被告催討竟不獲兌付，且被告均置之不理，爰依票據之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。

三、本院得心證理由： ㈠在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

發票人應照票據文義擔保本票之支付；

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；

付款人於承兌後應負付款之責；

發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率；

利率未經載明時，定為年利六釐（票據法第5條第1項、第121條、第124條準用第52條第1項、第28條第1項、第2項）。

㈡原告主張之事實，業據其提出系爭本票1份影本為證（本院卷第19-2頁），並經本院於民國113年8月22日言詞辯論期日命原告提出上開證據之原本核對與卷附影本相符；

而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事實爭執，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認，堪信原告上開主張為真實。

是被告自應負擔票據之責任。

四、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
                  南投簡易庭  法  官 陳怡伶
附表：
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；
並向本院繳足上訴裁判費。
編號
票據號碼   金額
（新臺幣）
   發票日
（民國）
   利息起迄
   （民國）
週年
利率
CH493165   50,000元109年4月28日
109年4月28日起
至清償日止
5%
CH493164  150,000元119年4月28日109年4月28日起
至清償日止
5%
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官  洪妍汝