設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定 九十四年度投小字第三五七號
原 告 亞洲信託投資股份有限公司
法定代理人 丙○○
送達代收人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定；
又訴訟由被告住所地之法院管轄；
再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第四百三十六條之九、第一條第一項前段、第二十八條第一項分別定有明文。
二、查本件原告所請求之金額為新臺幣四萬五千六百四十四元，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，依首揭條文規定，兩造約定債務履行地或合意管轄之約定即不得適用；
又被告已於本件起訴前之九十四年二月十五日，將其戶籍遷至「臺中縣大里市○○街七號」，有其戶籍謄本及個人基本資料查詢結果各一件在卷足憑，依民事訴訟法第一條第一項規定，應由臺灣臺中地方法院管轄，原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移送該有管轄權之法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十三 日
台灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林美玲
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十三 日
書記官 林國榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者