南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,95,投簡,75,20060331,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第75號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十五年三月二十九日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟玖佰陸拾玖元，及其中新臺幣貳拾萬零捌佰伍拾貳元部分，自民國九十三年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之十三點三八五計算之利息；

並自民國九十三年十二月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國九十一年九月五日向原告申辦具循環動用功能之「U-Life現金卡」使用，約定被告得於新臺幣（下同）二十二萬五千萬元額度內循環領用借款金額，並自動用當日核算利息，按月計付，借款利率為原告牌告基準利率加年息百分之五點八二五，每月於約定之還款日繳付最低應繳金額，被告遲延繳納時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按前述約定利率計付利息外，逾期在六個月以內部分，應按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分按前述利率百分之二十加計違約金。

被告自九十一年九月十八日起開始動用借款額度，於九十三年十二月十日起即未依約繳款，現積欠本金二十萬零八百五十二元及利息一萬九千一百一十七元，合計二十一萬九千九百六十九元仍未繳納，為此本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示等語，業據提出小額信用貸款申請書、現金卡契約變更約定書、循環理財利息及本金查詢、交易明細查詢等件為證，且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用第一項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件屬於依民事訴訟法第四百二十七條第一項之訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林純如
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官 林國榮