設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第155號
原 告 南投縣信義鄉農會
法定代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 丁○○
被 告 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間清償借款事件，本院於98年7月23日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國九十五年十二月十六日起至清償日止，按週年利率百分之八點九三計算之利息，暨自民國九十五年九月六日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
原告其餘之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新台幣伍仟陸佰元由被告連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由之判斷要領
一、原告聲明被告應連帶給付原告新台幣（下同）50萬元，及自民國95年12月16日起至清償日止，按週年利率8.93％計算之利息，暨自民國95年8月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20％計算之違約金；
並願供擔保請宣告假執行。
二、原告主張被告丁○○於民國94年8月4日邀同被告甲○○、丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）50萬元，約定清償日為97年8月4日，利息按年息8.93％計算，如不依約付息或清償本金時當即喪失一切債務之期限利益，全部債務視為到期，詎屆期後，履催不還，被告等應連帶清償責任等之事實，已據其提出催收款項/呆帳明細查詢、原告基本放款利率表、本票、授信約定書為證。
而被告丁○○稱：伊之房子已經被拍賣了，而且有空地，拍賣之後應通知伊結果是什麼，伊所有的東西都被原告拍賣完畢了，不夠的部份還向伊求償，原告如果要錢，地要還我，伊拍賣後還錢給原告，地伊隨便賣也有一百多萬，原告十幾萬就賣掉。
被告甲○○則陳述：被告丁○○有想要跟農會談，農會要給他機會去談，應該讓他們去談和解云云。
被告丙○○陳述：丁○○現在什麼都沒有了，他的房屋價值四、五百萬，土地也有一百多萬，都被一百多萬就賣掉了，當初應該讓丁○○去賣掉來還錢云云。
被告所稱被告丁○○房地被拍賣一事，經查被告丁○○所有坐落南投縣信義鄉○○○段94地號土地及南投縣信義鄉○○段14、37建號建物被拍賣，係經訴外人良京實業股份有限公司聲請強制執行，原告以本件之債權參與分配，嗣經拍定，原告受分配金額為執行費4000元，及自95年8月5日起至95年12月15日止之利息16173元，共20173元，此經調取本院96年執字第11167強制執行卷查核屬實，是就本件主文第一項所示部分原告並未於上開執行案件中受分配，而被告等亦尚未清償，且被告等上開其餘所辯，亦不足以作為拒絕清償本件借款之事由，是原告之主張自堪信為真實。
從而原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求判決如主文第一項所示部分即屬正當，應予准許。
逾此部分之請求，應予駁回（本件違約金之計算依原告之債權憑證所載，應係從95年9月6日起計算，非自95年8月5日起計算）。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴部分判決，應依職權宣告假執行，原告其餘敗訴部分，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。
本件訴訟費用5600元，爰確定如主文第三項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。
中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
書記官 陳淑怡
還沒人留言.. 成為第一個留言者