南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,98,投簡,79,20090331,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第79號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○○○○
上當事人間清償借款事件，本院於98年3月17日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟陸佰參拾貳元，及自民國九十七年九月十一日起至民國九十七年十月十日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十七年十月十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之遲延利息。

被告應給付原告新台幣伍萬零捌佰零陸元，及自民國九十七年六月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年1月7日，向原告申請貸款最高約定額度為新台幣（下同）300,000元，約定利息按年息百分之18.25計算，每動用一筆借款時，須繳納100元之提領費，按月攤還本息，若有遲延履行時，遲延利息按年息百分之20計算。

詎料被告至97年9月10日起即未依約清償，共積欠本金114,632元、利息及違約金未清償；

另被告亦向原告請領信用卡使用，依約定被告得於財團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之19.99計算之利息，詎被告至97年6月12日止共積欠本金50,806元及利息、違約金未清償，經原告屢次催討未獲置理，爰依消費借貸之法律關係提起訴訟。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何聲明或陳述。

四、前述原告主張之事實，業據其提出國民現金卡申請書、貸款融資查詢、授信明細查詢單、信用卡約定條款、歷史帳單查詢、本金利息查詢單等件為證，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告主張為真實。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示之金額、利息、違約金為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、末原告因本件訴訟，支出裁判費1,770元，而本件被告既受敗訴判決，自應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87條第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 陳慶樹