南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,100,投簡,116,20110718,2

臺灣南投地方法院民事裁定 100年度投簡字第116號
反訴原告 陳靜如
訴訟代理人 劉欽源
反訴被告 廖宏傑
上列當事人間請求損害賠償事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如下：

主 文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

理 由

一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，民事訴訟法第259條定有明文；

蓋反訴制度係為使被告對於原告之訴得與原告對於被告之訴，合併其程序，藉以節時省費，並防止裁判之牴觸而設，故反訴之當事人須與本訴之當事人相同，祇易其原被之地位而已，否則，即與反訴之要件不合（最高法院69年台抗字第366 號判例、86年度台上字第3299號裁判要旨參照）。

二、反訴原告主張：反訴被告於民國100 年1月3日上午10時10分許駕駛車牌號碼5998-DG 號自小客車，行經南投縣集集鎮○○路與中集二街無號誌之交岔路口時，因未注意車前狀況並減速慢行，致撞擊劉欽源所駕駛搭載反訴原告陳靜如之車牌號碼4289-WK 號自小客車，造成反訴原告胸壁挫傷，而支出醫療費150 元，並因傷在家休養，無法正常上班，身體受傷加上經濟受損，反訴被告應給付反訴原告慰撫金50,000元，爰提起反訴，並聲明：反訴被告應給付反訴原告50,150元。

三、經查，本件係本訴原告廖宏傑對本訴被告劉欽源提起損害賠償之訴，反訴原告陳靜如並非本訴之被告，依民事訴訟法第259條規定，並不得提起反訴，其提起反訴，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 18 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 100 年 7 月 18 日
書記官 黃俊岳