南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,107,投簡,284,20180629,1

臺灣南投地方法院民事裁定 107年度投簡字第284號
原 告 石彩屏
被 告 張周裕
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院107年度司促字第1587號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項，應以支付命令之聲請視為起訴。

查原告請求被告給付新臺幣（下同）280,000元，應繳裁判費為2,980元，本院於民國107年4月30日以107年度投補字第195 號裁定命原告應於裁定送達後7日內補繳2,480元之裁判費（扣除其前繳納支付命令聲請費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定業於107年5月3日合法送達原告，有本院南投簡易庭送達證書1件在卷可憑，然原告逾期迄未補正，此亦有本院南投簡易庭詢問簡答表1份、本院答詢表2份附卷可佐，其起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林奕宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 洪聖哲