南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,109,投小,628,20210122,1

臺灣南投地方法院民事小額判決 109年度投小字第628號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 蕭富原
張明堂
被 告 陳任尉

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年1月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟壹佰伍拾柒元，及自民國一一○年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

理由要領

一、原告主張：原告為被告就其所有車牌號碼000-0000號自小客車之強制汽車責任保險之保險人，被告於民國108年6月25日上午1時許，駕駛前揭車輛行經南投縣南投市東閔路與省府路331巷之交岔路口時，因被告有無照駕駛及未依規定讓車之交通違規行為，與訴外人曾筠鈞所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致曾筠鈞受有臉部、嘴唇及口腔黏膜撕裂傷、右肩擦傷、左手肘及左手擦傷、下頷骨骨折及左髁突下閉鎖性骨折等傷勢，訴外人曾筠鈞就其所受傷害向原告申請理賠，經原告依強制汽車保險契約給付訴外人曾筠鈞共新臺幣（下同）4萬1,653元，原告依強制汽車責任保險法第29條第1項，請求被告損害賠償等語，並聲明：被告應給付原告4萬1,653元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告前揭主張，業據其提出汽車保險計算書、強制險醫療給付費用彙整表、佑民醫療社團法人佑民醫院108年8月30日診斷書、中山醫學大學附設醫院108年9月20日丙字第529353號診斷證明書、看護證明、交通費用證明書各1份及醫療單據10張附卷可稽，另有南投縣政府警察局中興分局109年12月22日投興警交字第1090011900號函所檢附之交通事故資料在卷可佐，而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述供本院審酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第1及3項規定，視同自認，堪信原告前揭主張為真實。

原告就其給付予訴外人曾筠鈞之費用（包含：⑴醫療費用2萬9,758元。

⑵交通費用8,295元。

⑶看護費用3,600元。

），自得依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款，請求被告損害賠償。

三、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。

查訴外人曾筠鈞有未注意車前狀況之交通違規行為，為原告所不爭執，自應認訴外人曾筠鈞與有過失，應自負3 成之過失責任，是被告應僅負7成之過失責任，原告僅得請求被告給付2萬9,157 元（計算式：41,65370％，元以下四捨五入）。

故原告僅得請求被告給付如主文第1項所示之金額計利息。

逾此部分，即屬無據，應予駁回。

中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
書記官