南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,110,投小,566,20220210,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
110年度投小字第566號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 賴宜屏
被 告 高均齊 原住南投縣○○市○○○街00號

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國111年1月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣6萬9,919元及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領被告前與訴外人大明車行簽立機車（下稱系爭機車）之買賣契約（下稱系爭契約），系爭機車總價為新臺幣（下同）8萬6,800元，並申請以分期付款買賣方式繳款，分36期自民國109年4月20日起至112年3月30日止，於每期分期給付價金2,411元，而依系爭契約第1條，被告於締結系爭契約時，同意大明車行將前開債權讓與原告。

詎被告未依約繳款，尚積欠6萬9,919元及利息未清償，此有分期付款申請表及約定書、分期付款繳款明細附卷，原告依系爭契約請求被告給付分期買賣價金及利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表：（金額：新臺幣）
計息本金之金額 起算日 終止日 週年利率 6萬9,919元 109年11月20日 110年7月19日 20％ 110年7月20日 清償日 16％ 以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及具體內容；
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 洪妍汝