南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投小,396,20230921,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
112年度投小字第396號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 彭裕文
王柏茹
王盈之
被 告 陳清賢

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年9月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣6萬2,406元，及其中新臺幣4萬6,100元自民國112年3月24日起至清償日止，按週年利率百分之2.11計算之利息訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告以新臺幣6萬2,406元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領

一、原告起訴主張：被告於民國95年5月19日向原告借款新臺幣（下同）4萬6,100元，約定借款期間自95年5月19日起至96年8月19日止，按月平均攤還本息，利息按年息百分之2.11計算，如任何一宗債務不依約清償時，全部債務視同到期。

詎被告未依約還款，迄積欠如主文第1項所示之本金、利息未清償等事實，業據提出貸款約定書、本票、還款試算、交易明細查詢、債權計算書、事後管理追蹤表等件為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。

二、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 洪妍汝