南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投小,454,20240415,3

臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投小字第454號
上 訴 人
即 被 告 王徐秀鳳
原 審
訴訟代理人 王永慶
被 上訴 人
即 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
原 審
訴訟代理人 張明賢

陳威凱
周侑增
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，上訴人對於民國112年12月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，逾期未補繳，即駁回其上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。

二、查上訴人對於本院於民國112年12月22日所為第一審判決，於113年1月9日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費。

本件第一審係判命上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）86,459元，上訴人上訴聲明請求不利上訴部分廢棄，並聲明被上訴人於第一審之訴駁回，是本件上訴利益即為86,459元，本件第二審訴訟標的金額應核定為86,459元，應徵第二審裁判費1,500元。

從而，上訴人應於本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費1,500元，逾期未補繳，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 藍建文