南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,112,投簡,142,20230913,1

臺灣南投地方法院民事簡易裁定
112年度投簡字第142號
原 告 蕭秀品
訴訟代理人 蘇炳森
被 告 蕭獻堂

蕭清日

蕭清源
劉英珠（即蕭清裕之繼承人）

蕭登州（即蕭清裕之繼承人）

蕭登誌（即蕭清裕之繼承人）

蕭永瑞（即蕭清裕之繼承人）

蕭林應春（即蕭清分之繼承人）

蕭嘉秦（即蕭清分之繼承人）



蕭嘉典（即蕭清分之繼承人）

蕭玉芳（即蕭清分之繼承人）

施淑貞（即蕭清分之繼承人蕭嘉昇繼承人）

蕭縉彤（即蕭清分之繼承人蕭嘉昇之繼承人）

蕭龍輝（即蕭清分之繼承人蕭嘉昇之繼承人）

上列當事人間請求給付款項事件，於民國112年7月14日提起追加之訴，裁定如下：

主 文

本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣242,142元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣880元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加請求被告連帶給付原告新臺幣77,771元之訴。

事實及理由

一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第77條之13、第436條第2項及第249條第1項第6款分別定有明文。

二、查原告於民國112年1月5日起訴時，聲明第1項請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）164,371元，嗣於112年7月14日以辯論意旨暨擴張訴之聲明狀，於聲明第1項追加請求被告應連帶給付原告242,142元。

是本件第一審訴訟標的金額應核定為242,142元，應徵第一審裁判費2,650元，扣除原告已繳1,770元後，尚應補繳第一審裁判費880元。

爰限原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費880元，倘逾期未補繳，即裁定駁回原告追加請求被告應連帶給付原告77,771元之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 藍建文