設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投簡字第551號
上 訴 人
即 被 告 王永慶
被 上訴人
即 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
曾自偉
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,上訴人對於民國112年12月19日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
上開規定,依同法第436條之1第3項規定,對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國113年1月19日以裁定命其於裁定送達翌日起5日內補繳裁判費,該裁定於113年2月7日送達上訴人,上訴人逾期迄今仍未補正等情,有本院送達證書、南投簡易庭詢問簡答表暨所附答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單為證。
是上訴人之上訴不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
南投簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 蘇鈺雯
還沒人留言.. 成為第一個留言者