南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投小,87,20240411,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
113年度投小字第87號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 林冠妤
張峻海
被 告 吳英瑞

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年3月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣2萬1,762元，及其中新臺幣1萬9,381元自民國112年12月8日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣2萬1,762元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國104年3月31日向原告申請信用卡，並經原告核發信用卡使用（卡號：0000000000000000、0000000000000000），依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，並應按期給付各項帳款，如遲延給付，依信用卡約定條款第14條、第15條約定，按年息百分之15計算之利息。

嗣被告竟未依約繳款，尚積欠原告新臺幣（下同）2萬1,762元（其中本金為1萬9,381元）及利息（下稱系爭債權）未清償。

原告爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明如主文第1項所示。

二、被告則以：就系爭債權之存在並不爭執，希望能分期還款等詞資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、法院得心證理由：㈠本件信用卡約定條款第14條第1項、第15條分別約定：「持卡人於當期繳款截止日前，應繳付當期帳單所載之應付帳款或最低應繳金額以上之帳款」、「持卡人應依第十四條第一項約定繳款，並應依第十四條第三項規定計付循環利息」。

㈡原告上開主張，業據其提出信用卡墊款本金利息費用明細表、歷史交易明細表、信用卡申請書、信用卡約定條款等件為證（本院卷第11-45頁），且為被告所不爭執，堪信原告前揭主張為真實。

至被告辯稱：希望能分期還款等語，惟債務人之清償能力，與其應負之清償責任範圍無涉，尚非得拒絕清償之事由，是被告此部分所辯，自無可採。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定，適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 洪妍汝