南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡聲,15,20240731,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡聲字第15號
聲 請 人 鄭旭彤
羅麵
上列聲請人因與相對人劉淑慧間確認界址事件（111年度投簡字第597號），聲請退還裁判費，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。

又按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，此項訴訟之內容，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬因財產權而起訴，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（最高法院30年渝抗字第177號判例要旨參照）。

二、本件聲請人係對本院111年度投簡字第597號判決確認土地經界線提起上訴，核屬不動產經界之訴，依上開說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,650,000元（計算式：1,500,000元×（1＋1/10）＝1,650,000元，依司法院（91）院臺廳民一字第03075號命令，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為1,500,000元），聲請人認應依土地面積核定訴訟標的價額，聲請退還裁判費，容有誤會，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 藍建文