南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投簡,354,20240705,1

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第354號
原 告 吳春林

兼
訴訟代理人 游淑玲


被 告 洪淑梅

訴訟代理人 莊琪璋
上列當事人間請求損害賠償等事件，裁定如下：

主 文

本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣10萬700元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣110元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。

又原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告起訴聲明：㈠被告應將其所有之門牌號碼南投縣○○鎮○○里○○路0段000巷00弄0號房屋漏水至原告所有之門牌號碼南投縣○○鎮○○里○○路0段000巷00弄00號房屋之漏水，修復至不漏水之程度。

㈡被告應將原告所有之門牌號碼南投縣○○鎮○○里○○路0段000巷00弄00號房屋因被告所有之門牌號碼南投縣○○鎮○○里○○路0段000巷00弄0號房屋漏水所生之損害回復原狀。

經核前開聲明修復至不漏水程度，與漏水所生之損害回復原狀之目的均係為排除侵害回復原狀，應屬財產權訴訟，而依原告所提出之估價單，上開修復費用分別為新臺幣（下同）9萬1,500元、9,200元，是本件訴訟標的價額核定為10萬700元【計算式：91,500＋9,200＝100,700】，應徵第一審裁判費1,110元，扣除原告於起訴時已繳1,000元後，尚應補繳第一審裁判費110元，爰限原告於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費110元，倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
南投簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 蘇鈺雯