南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,埔小,1,20240305,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
113年度埔小字第1號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智


訴訟代理人 王博毅
陳冠志
被 告 柯修竹

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國113年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣2萬790元，及自民國112年11月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣2萬790元為原告預供擔保後，得免為假執行。

理由要領

一、原告主張：原告承保訴外人陳金沛所有，並由陳金沛駕駛之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），於民國111年7月13日上午10時20分許，行經南投縣○○鎮○○路00號內時，適與被告所駕駛車號000-0000號自用小客車於上開地點，因未注意車前狀況而不慎擦撞，致系爭車輛受損。

原告已依保險契約賠付陳金沛系爭車輛維修費用新臺幣2萬790元。

爰依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2規定提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、原告前開主張，有系爭車輛行照、汽車險理賠申請書、道路交通事故初步分析研判表、九和汽車股份有限公司台中分公司大里鈑噴中心服務廠估價單、電子發票證明聯、車損照片、道路交通事故調查卷宗為證（見本院卷第19-31、37-56頁），本院依調查證據之結果，堪信原告上開之主張為真實。

從而，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
埔里簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 蘇鈺雯