南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,113,投小,81,20240418,1

臺灣南投地方法院民事小額判決
113年度投小字第81號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 陳文娟
游惠貞
被 告 王永慶

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年3月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣5萬2,107元，及自民國112年4月10日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息；

暨自民國112年5月10日起至清償日止，按延滯第1個月當月計付違約金新臺幣300元，延滯第2個月當月計付違約金新臺幣400元，延滯第3個月當月計付違約金新臺幣500元，違約金最高以3個月為限。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行；

但被告以新臺幣5萬2,107元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領原告起訴主張：被告於民國110年2月5日向原告請領信用卡，約定被告得向特約商店記帳消費，惟被告持信用卡消費後未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）5萬2,107元及利息、違約金，此有信用卡申請書、消費帳單、信用卡約定條款附卷。

被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，僅曾於法定期限內對支付命令提出異議，未提出其他書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認，自堪認原告之主張為真實。

原告依信用卡契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；
並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 洪妍汝