設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院南投簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
三號
上當事人間請求清償借款事件，於民國九十四年七月二十九日言詞辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰捌拾柒元，及自民國九十三年七月三日起至清償日止，按週年利率百分之八點０九九計算之利息，並自民國九十三年八月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十八年二月三日向原告借款新臺幣（下同）二十五萬元，借款期間自該日起至九十五年二月三日止，約定分八十四期攤還本息，利息則按年息百分之十．一二五（視為全部到期時為百分之八‧０九九）機動調整計算，逾期償還本息時，除喪失期限利益，全部債務視為到期外，借款人應自到期日起按約定利率計付遲延利息，並應就其逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計算違約金。
詎嗣被告未依約於九十三年八月三日繳款，僅繳納本息至九十三年七月二日，迄今尚積欠借款七萬零一百八十七元，已喪失期限利益，所欠借款視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告七萬零一百八十七元，及自九十三年七月三日起至清償日止，按年息百分之八．０九九計算之利息，並自九十三年八月五日起至清償日止，逾期清償在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金等事實，業據提出借據、約定書、放款帳務資料查詢單及基本放款利率變動表各一件為證，而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用第一項規定，視同自認，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，於法有據，應予准許。
三、本件訴訟費用計：裁判費一千元，依法確定如主文第二項所示之金額。
又本件係請求清償十萬元以下之小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林美玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官 林國榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者