南投簡易庭(含埔里)民事-NTEV,95,投簡,54,20060313,1

臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第54號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
送達代收人 丁○○
被 告 甲○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年3月9日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬叁仟肆佰肆拾貳元，及自民國九十三年十二月九日起至九十四年三月八號止，按年息百分之五點八八計算之利息，及自民國九十四年三月九日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，暨自民國九十四年一月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國93年9月8日向原告貸款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自93年9月8日起至98年9月8日止，第1期至第3期利率依原告公告定儲利率指數加1點84碼，第4期至第6期依原告公告定儲利率指數加17點84碼，第7期至第60期依原告公告儲利率指數加41點84碼，目前利率為百分之11點88，如未依約給付本息，則喪失期限利益，應就其全部借款一次全數清償，並約定如有遲延時，逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分按上開利率百分之20計算違約金。

詎被告自94年1月8日起，即未依約繳付本息，迄今尚欠貸款本金483,442元未清償，依約被告喪失期限利益，應將所欠借款一次清償，惟屢經催討未獲置理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額、利息及違約金等語，業據提出貸款申請書、貸款契約書、催收呆帳收回查詢及客戶往來科目狀況查詢為證，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，經本院調查結果，認原告之主張堪認為真實。

從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告清償如主文第1項所示之借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。

三、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 13 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 李立傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日
書記官 張巷玉