設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院民事簡易判決 99年度埔簡字第152號
原 告 楊玉蓮
被 告 黃正利
上列當事人間因傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（99年度簡上附民字第2號），本院於民國99年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳萬零伍佰伍拾元，及自民國九十九年十月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國98年12月25日17時許，酒後徒手拉住原告上衣衣領並用力拉扯，再徒手毆打原告，致原告受有左頸部扭挫傷之傷害，原告因此支付醫藥費新臺幣（下同）950元及受有精神上之損害10萬元，共計為100,950元，爰依侵權行為法律關係提起本訴。
並聲明：被告應給付原告100,950元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告則以：不否認毆打原告致原告受傷之事實，然原告經濟狀況比被告還好，被告請求之損害金額過高等語，資為抗辯。
並聲明：駁回原告之訴。
三、原告主張被告於前揭時地毆打原告，致原告受有左頸部扭挫傷之事實，業據其提出埔里榮民醫院診斷證明書一紙為證，且為被告所不爭。
此外，被告因犯傷害罪，經本院以99 年度簡上字第73號判決拘役10日，並諭知易科罰金之折算標準確定，亦經本院依職權調取上開刑事卷宗核閱屬實。
是原告前開主張，堪信為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。
被告因不法過失行為致原告受有身體之侵害，已如前述，自應就原告之損害負賠償責任。
五、原告雖主張：其受傷後支出醫藥費950元等語，並提出醫療費用收據二紙為證。
惟觀諸該二紙收據，其中掛號費400元為重覆記載，原告實際支出之醫療費用為550元。
是原告請求被告賠償醫藥費用550元，核屬必要，應予准許，逾此數額之請求，則屬無據。
六、再按不法侵害他人身體、健康之非財產上損害賠償，應斟酌雙方身分、資力與加害程度，及其他各種情形而核定其金額。
經查，原告為越南籍婦女，高中畢業，目前經營檳榔攤生意，名下有汽車一輛；
被告國中畢業，為板模工人，每個月收入約27,000元，名下有汽車一輛，此為兩造所陳明，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表二份在卷可查。
本院斟酌兩造經濟狀況皆非富裕，被告因酒後失控而出手傷人，犯後亦坦承犯行並向原告道歉，且原告受傷非重等一切情狀，認原告得向被告請求精神慰撫金2萬元，方為適當，逾此數額之請求，為無理由。
七、綜上所述，被告毆打原告成傷，使原告支出550元之醫療費用並受有2萬元之精神上損害。
從而，原告本於侵權行為損害賠償之法律關係請求被告給付20,550元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年10月21日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
八、本判決原告勝訴部分係民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
九、本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，且於本件訴訟程序進行中，並無訴訟費用產生，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 100 年 1 月 3 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 3 日
書記官 王聖貿
還沒人留言.. 成為第一個留言者