員林簡易庭民事-OLEV,102,員小,40,20130402,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
102年度員小字第40號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 張維真
被 告 袁淑芬
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國102年3月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟貳佰伍拾陸元，及自民國九十四年七月二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟肆佰玖拾貳元，及自民國九十四年五月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟零伍拾陸元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第3款及第2項定有明文。

經查，本件原告起訴時，就主文第1項部分，原請求被告應給付新臺幣（下同）12,256元，及自民國94年7月2日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利息，暨按上開利率計算之違約金；

嗣於102年3月19日言詞辯論時，減縮聲明而捨棄違約金部分之請求。

核原告所為訴之減縮，與前揭規定相符，應予准許。

三、原告主張被告於92年10月2日，向原債權人即訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）申請東森得易卡使用，依約定被告得於特約商店以簽帳方式消費或於自動化設備預借現金，但應於次月繳款日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按週年利率19.71%計算之利息。

詎被告自94年7月2日止，即未能按期給付，依約定即喪失期限利益，債務視為全部到期。

被告另92年9月29日，向原債權人即訴外人中華銀行申請麥克現金卡並訂立小額信用貸款契約暨約定書，依約被告得持卡於授信額度內提領現金使用，惟應於當期還款截止日前繳付最低還款金額以上之款項，逾期未繳或未繳足最低還款金額者，依約定延滯期間利率按年息20%計算；

另依約定書第9條之規定，借款人任何一宗債務不依約償還本金或利息時，則本息視為全部到期，應一次全部清償。

詎被告自94年5月30日起，亦未能按期給付，經催討均未返還。

嗣中華銀行將對被告之上開債權及其他從屬權利全數讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司，並依金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項等規定，以公告代替通知登載於報紙；

再經該公司於100年3月18日，將上開債權轉讓原告等情，業據其提出中華商業銀行東森得意卡申請表、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書及民眾日報公告影本等件為證，被告又不到場或提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。

從而，原告依據借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額，即有理由，應予准許。

併依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路00號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
書記官 陳佳宏